Вклад в другие области астрономии

Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство открытий, сделанных любителями астрономии обязаны удачному стечению обстоятельств, подкрепленному, при всем том, выдающейся наблюдательностью любителей астрономии.

Для примера могу привести случай открытия метеорного потока Ариетиды-Триангулиды, когда в сентябре 1993 г. Гарри В. Кронком и Джоржем Глибой (США) были замечены несколько метеоров в созвездиях Тельца и Треугольника, причем, большинство из них – в телескоп! В ту ночь оба любителя астрономии проводили интенсивные наблюдения слабых галактик в этих созвездиях. Оказалось, что метеоры этого непопулярного потока наблюдались и ранее, но именно благодаря упорности наблюдателей сие, казалось бы, незначительное явление было задокументировано и внесено в справочники.

Стоит ли говорить, что зачастую открытие подстерегает нас совсем не там, где мы его ждали? Вот поэтому я против зацикливания любителя астрономии на каком-то определенном классе явлений, будь то наблюдения планет, метеоров или тех же дип-скаев. Боюсь показаться нелояльным к авторам сайта «Астрономия и Телескопостроение», но я особенно против зацикливания любителя на телескопостроении :) Мне кажется, что любой уважающий себя наблюдатель переменных звезд должен легко и без карты находить галактику М 81, а человек, увлеченный туманностями и звездными скоплениями – оценить блеск звезды по двум звездам сравнения.

Почему стоит наблюдать дип-скай объекты?

Завершая свой небольшой опус, не премину вкратце напомнить о том, с чего обычно начинаются повествования об объектах глубокого космоса: о «ненаучной» пользе наблюдения, то есть, о пользе созерцания.

Во-первых, это тренировка. Поиск какого-либо туманного пятнышка без системы автоматического наведения (а ведь большинство отечественных любителей не могут похвастаться наличием таковой) занятие чрезвычайно увлекательное и полезное. На первый взгляд может показаться, что это просто нудное и бесполезное предисловие к наблюдению, но могу заверить, что это не так. Блуждая полем зрения по участку неба и с негодованием размышляя, куда бы могла запропаститься та или иная звездочка, мы, хотим того или нет, запоминаем карту неба, недоступного вооруженному взгляду. Расположение звезд, какие-то характерные их комбинации – все это может оказаться неплохим подспорьем и при поиске астероидов, и при обнаружении комет. А стоит ли говорить о том, что опытный наблюдатель дип-скай объектов вряд ли когда спутает комету с шаровым скоплением!

Я сторонник того, что начинать путь любителя астрономии лучше с небольшим телескопом или биноклем, и лишь хорошо изучив небо на этом уровне браться за более серьезный инструмент. Так получается как-то органичнее – уже после года наблюдений можно неплохо выучить звездное небо, а впереди – лишь радостное предвкушение новых возможностей с новым телескопом. Кстати, я думаю, что мотивом, заставляющим значительную часть любителей приобретать все более крупные телескопы, является возможность наблюдения большего количества дип-скай объектов, а также возможность более подробного изучения объектов уже «пройденных».

Благодаря огромному разнообразию галактик и туманностей мы с вами получаем возможность натренировать глаз, наблюдая «пограничные» объекты – объекты, заметные на пределе видимости. Мир галактик настолько богат, что в нем найдется «тренажер» и для бинокля 8х30, и для крупного десятидюймового инструмента. О тренировке зрения обычно много говорится в литературе, и с этим нельзя не согласиться – опытный наблюдатель может заметить в пять раз более слабый объект, чем новичок. Боюсь показаться нескромным, но имея наблюдательский стаж более десяти лет я без проблем нахожу шаровое скопление М 30 в монокуляр 10х30 в условиях московской засветки.

Продолжая предыдущие соображения, можно сделать вывод, что наблюдение дип-скай объектов может служить довольно неплохим тестом практически чего угодно: проницающей и разрешающей силы телескопа, качества атмосферы и индивидуальных навыков наблюдателя.

И, разумеется, самое главное – ни один класс астрономических объектов не выглядит так невероятно красиво, как дип-скай объекты. Пусть и далекие галактики, причудливые туманности, и загадочные своим происхождением шаровые скопления кажутся любителю неприметными туманными пятнышками, именно «живое» созерцание этой красоты дает любителям астрономии нечто особенное, нечто такое, что накладывает отпечаток на их жизнь и отличает их от «простых смертных». Припав глазом окуляру, мы словно попадаем на грандиозный вернисаж безудержной фантазии Природы, остается лишь поражаться ее таланту: изяществу, неординарности и, как это не странно, осмысленности и логике, будто Природа – это нечто живое. А может быть, так оно и есть?