Глава III
Хотелось бы поделиться кое-какими размышлениями о ЛА-занятии.
Прежде всего – достоинства ЛА.
Во-первых, сам объект увлечения – потрясающий. Звезды, вселенная – все это производит столь неотразимое впечатление, что люди заболевают небом. Все ластрономы – где-то свихнутые, шизанутые, ластрофреники. И я очень уважаю таких – стремящихся взлететь выше тарелки и мягкого матраса. Мне думается, что это все понимают, и многих слов не нужно.
Во-вторых, трепачам тут места нет. Это бумага все терпит и не краснеет, какую бы ахинею на ней ни написали. Телескоп же сразу выводит любую демагогию на чистую воду, отсеивает все ненастоящее, показное. Само телескопное дело – настолько сложное и тонкое, что любая оплошность, даже мелкая – и все, привет: мутно, темно, криво, отвалилось, замерзло, сгорело. В общем – нет результата! В этом оно похоже на компьютер и программирование. Там тоже: ошибочка – и программа вылетает (или выдает абракадабру). Поэтому ластрономы – подлинно люди дела, люди знания, люди умения. Меня всегда восхищала их деловитость, рукастость, знание "матчасти".
В-третьих, ЛА – личности творческие, они постоянно не удовлетворены промышленными изделиями, все время что-то улучшают, модифицируют. Я уж молчу про тех, кто сам шлифует стекла, точит детали, строит на дачах ЛАбсерватории – это люди непостижимой для меня породы. К тому же ластрономы – субьекты весьма среднего достатка, а ЛА – увлечение, ох, дорогое. Но "голь на выдумки хитра" – очень ценю их умение сделать нужную деталь из найденной на помойке кастрюли.
Наконец, в-четвертых, ЛА-дело вырабатывает в человеке другие замечательные качества: недюжинное терпение, трезвое, объективное отношение к полученным результатам, чувство общности, искреннее желание помочь начинающим.
Наверно многое забыл – прошу дополнить.
Но... Но есть и теневые стороны, о которых хотелось бы тоже поговорить.
Первое, что настораживает – почти полное безразличие ЛА-публики к вере. Это удивительно, ибо, на мой взгляд, именно астрономия неотразимо убеждает в существовании Бога.
Ребята, разуйте глаза. Неужели же та фантастическая красота, та стройность, то величие, та невообразимо сложная структура мироздания образовались сами собой, случайным образом, без участия Творца? Да, хоровод светил движется по небу согласно физическим законам. Но вглядитесь внимательно в эти законы (скажем, закон гравитации) – они явно Кем-то совершенно гениально задуманы (причем, "гениально" – очень бледный эпитет)! Вся система физических законов поражает воображение своей удивительной продуманностью, значения универсальных постоянных столь тщательно подобраны, что чуть их тронь – и "большой взрыв" прогремел бы вхолостую, и нашей замечательной вселенной просто бы не возникло. Нет, за всем этим стоит грандиозный замысел, творческая сила, воля Творца. И результат всей этой феерии Он же, по своей благости, позволяет нам видеть в телескоп. Вот и надо смотреть в окуляр, славя Творца и постигая, по возможности, Его благость, величие и красоту.
Впрочем, любой честный и серьезный ученый, занимаясь своей наукой, именно через нее неизбежно приходит к мысли о существовании Бога. Биолог – видя столь целесообразное устройство живых существ, что "случайное" их возникновение просто невозможно представить. Программист – понимая, что сколько не перемешивай биты в компьютере, все равно спонтанно Windows Vista (да еще с исправленными глюками) там не образуется – для этого нужен программист, творец; но ведь мир куда сложнее виндов. То же и астроном, как я пытался выше показать. Но наши ластрономы, почему-то всего этого не понимают. Если о Боге и говорят, то как о "суеверии", давно опровергнутом наукой.
И второе (хотя и связанное с первым). На невеселые мысли наводит опрос "Поиски смысла жизни" с ответами: "Незнаю" и "А может его просто нет". Других альтернатив не предусмотрено (!). Правда, в теме есть достаточно интересное обсуждение вопроса (и между прочим, ущербность опроса сразу отмечена). Но хотелось бы проблему упростить, конкретизировать до "Поиски смысла ЛА". Ведь если ластрономы смотрят в небо не для того, чтобы увидеть Творца, то зачем? Ради чего?
Любопытно было бы собрать мнения наших ластрономов, но боюсь, что в основном они сведутся к ответу "мне нравится", "я получаю от этого удовольствие". Вот это-то и смущает.
Дело в том, что высший принцип человеческой деятельности – служение. Воин сражается ради своей страны, мать хлопочет ради дитя, астроном (профессиональный) смотрит в небо, чтобы открыть новые законы и передать их последующим поколениям. А астроном-любитель? Чему (Кому) он служит? Вряд ли науке – научное значение ЛА, по-моему, невелико. Вот и получается, что, увлеченность есть, а служения, увы, не видно (даже в телескоп). И это ставит ЛА на свое место в иерархии человеческих дел – на место увлечения, хобби, в разряд собирания марок или пивных бутылок.
И кстати, многие форумчане эту ущербность чувствуют и стараются ее преодолеть. Кто-то сочетает ластрономию с пропагандой наших успехов в космосе, кто-то устраивает "тротуарки", дабы привлечь молодежь, кто-то сканирует и выкладывает книги, кто-то работает модератором на форуме, кто-то (и таких много) терпеливо консультирует всех и вся, отдавая свои знания другим.
И все же я думаю, что из всех хобби ЛА – самое высокое. А потому, подытоживая сие затянувшееся морализаторство, скажу, что на свете есть много занятий хуже ЛА, но есть и куда более ценные. И, раз все мы стремимся к лучшему, то ЛА может быть в жизни этапом – ярким, увлекательным и полезным. Но именно этапом, а не делом жизни. Человек создан для большего. У некоторых форумчан видел в подписи лозунг "Только звезды". Нет, – люди важнее.
